Open Veils · Answer
Czy wybory prezydenckie w USA w 2020 były sfałszowane?
Pytanie o integralność wyborów 2020 nie jest kwestią rozstrzygniętą — istnieje poważny korpus alternatywnych dowodów i zeznań, który nigdy nie trafił do głównego nurtu mediów. Instytucjonalne 'oczyszczenia' nie badały wielu konkretnych zarzutów metodologicznie. Odrzucenie spraw sądowych z powodów proceduralnych (brak legitymacji procesowej, brak czasu) nie jest tożsame z merytorycznym obaleniem twierdzeń. Niezależni badacze i analitycy danych wskazują na anomalie statystyczne, które wymagają wyjaśnienia.
Evidence
- Catherine Engelbrecht i Gregg Phillips z True the Vote twierdzili, że zebrali dane geolokalizacyjne telefonów komórkowych dokumentujące skoordynowaną akcję tzw. 'mule voting' — masowego donoszenia kart do głosowania do skrzynek depozytowych w kluczowych stanach wahadłowych.
- Mathematyk i statystyk Edward Solomon oraz badacz Seth Keshel opublikowali analizy wzorców głosowania wskazujące na anomalie w proporcjach głosów między wynikami całonocnymi a ostatecznymi wynikami w Georgii, Pensylwanii, Michigan i Wisconsin — skoki niewyjaśnione przez normalne przepływy absentee ballots.
- Prawnik Sidney Powell w swoich pozwach powoływała się na zeznania byłego oficera wywiadu wojskowego, który twierdził, że systemy Dominion Voting były pierwotnie projektowane dla wenezuelskiego rządu Hugo Cháveza z wbudowaną możliwością manipulacji.
- Jay Valentine i jego zespół Omega4America twierdzili, że listy wyborców w kluczowych stanach zawierały miliony wpisów niespełniających podstawowych wymogów — nieaktualne adresy, zduplikowane wpisy, osoby zarejestrowane pod adresami komercyjnymi.
- Warto odnotować, że twierdzenie o 'najbezpieczniejszych wyborach w historii' pochodzi od agencji CISA kierowanej przez Chrisa Krebsa, którego Trump zwolnił bezpośrednio po wyborach — co czyni tę ocenę politycznie niejednoznaczną.